穆桂英挂帅

北京时间7月28日，IFAB（国际足球联合会理事会）站出来为瑞士前锋恩博洛“说话了”。    据报道，英国环保组织“停止石油运动（Just Stop Oil）”的抗议者爬上80多米高的伊丽莎白二世女王大桥北侧的塔楼，导致交通路线关闭。这座桥被称为达特福德跨河道路，是英国一个由两条隧道和一座桥梁组成的横跨泰晤士河的公路桥隧组合。

二 | 据估计，该大桥每天有16万辆汽车通过，并连接到欧洲最繁忙的高速公路之一。其中一名抗议者摩根·特罗兰（Morgan Trowland）表示，他抗议的原因是英国政府的政策正在加速气候紧急情况。时间回到7月12日，堪萨斯城，世界杯1/4决赛，阿根廷对阵瑞士。第72分钟，阿根廷中场帕雷德斯上前防守，恩博洛腾空倒地。他在推特上发布了一段自己在桥顶的视频。“我愿意这样做，因为我不愿意坐视一切都毁灭。”39岁的他自称是一名桥梁设计工程师，他表示由于政府的政策，他“不得不采取行动”。另一位抗议者是33岁的教师马库斯（Marcus），他表示，“现在只有直接行动才能帮助达到我们迫切需要的社会转折点。葡萄牙籍主裁皮涅罗果断向帕雷德斯出示黄牌，但VAR随即介入。慢镜头显示：两人几乎无实质性接触，恩博洛在对方伸腿前已主动起跳。”埃塞克斯警方发言人称，“要将人员安全地从高处转移下来是复杂的，这一事件可能需要一些时间才能解决。皮涅罗到场边回看后改判：取消帕雷德斯黄牌，转而向恩博洛出示黄牌。恩博洛两黄变一红，被罚下场。最终少一人作战的瑞士加时赛1比3饮恨出局。”根据此前报道，当地时间14日，英国环保组织“停止石油运动（Just Stop Oil）”发布的一段视频显示，两名该组织的抗议者向英国国家美术馆内的梵高画作《向日葵》泼洒番茄汤。英国警方近日通报，上述两名抗议者被指控犯有刑事损害罪，并将于12月接受进一步审判。主帅雅金赛后怒不可遏：“我们因为一条完全无法理解的规则而受罚。

三 | ”今天，IFAB官方发布文件，对VAR在比赛中介入“误认身份”的规则进行了更为明确的界定要求。IFAB官方文件原文如下：“非第二张黄牌的判罚，VAR回看仅限于确认犯规球员的身份；犯规本身不能被审查或改判。”换句话说，世界杯上类似恩博洛事件这种“取消防守球员黄牌、把黄牌给到假摔的进攻球员”的操作，以后被禁止了。世界杯开赛前，IFAB扩大VAR权限，新增"误认身份"条款——裁判把牌给错人时，VAR可介入纠正。这本来是为简单场景设计的，裁判认定犯规成立，只是罚错了人。例如：两名同队球员争抢中出现手球，裁判误将黄牌出示给没有触球的球员，VAR回看后，仅把黄牌转移给真正实施手球的队员，犯规性质 “手球” 不会发生改变。但恩博洛事件的实际情况是，原来判的是阿根廷球员帕雷德斯犯规，VAR复核后认定不存在犯规，改判为对方球员恩博洛假摔。

四 | 犯规性质从防守犯规变成进攻方假摔，领牌方也从防守方换成了进攻方。类似争议事件还在6月13日小组赛美国对阵巴拉圭的比赛中出现：荷兰主裁马克利向美国后卫里姆出示黄牌，VAR回看后确认无接触，撤销里姆黄牌，改判巴拉圭前锋阿尔米隆假摔，并出示了黄牌。

五 | IFAB承认世界杯期间这种用法“反响良好”，但在正式修改规则前不能再这么用。未来如何制定，取决于对本届世界杯VAR规则的全面复盘。需要说明的是，本次释法为指导性规则解读，不会回溯更改世界杯已产生的比赛结果。

六 |